Tenter d’expliquer la fin de Twin Peaks est un exercice périlleux. David Lynch, le maître américain du surréalisme cinématographique, a créé une œuvre qui défie délibérément toute explication rationnelle. Ce n’est pas un puzzle à résoudre avec de la logique. Lynch n’a jamais voulu révéler qui avait tué Laura Palmer, y étant contraint uniquement par les dirigeants du réseau. Le mot « lynchien » est devenu synonyme de quelque chose d’étrange et inexplicable. Cet homme a déclaré que le cauchemar surréaliste Eraserhead était son film le plus spirituel, mais a refusé d’expliquer pourquoi.
Le surréalisme traite directement de l’inconscient, et par nature, l’inconscient ne peut pas être rationalisé. Après 48 épisodes de télévision et un long métrage, la série s’achève sur une scène aussi déchirante qu’énigmatique. L’agent du FBI Dale Cooper (Kyle MacLachlan) traverse les dimensions avec Diane, devient « Richard », trouve une serveuse nommée Carrie Page qui ressemble exactement à Laura Palmer, et la ramène à Twin Peaks. Mais la maison de Laura est habitée par une inconnue. Cooper demande alors « Quelle année sommes-nous ? », Carrie entend la voix de la mère de Laura, pousse un cri déchirant, et les lumières s’éteignent.
Voici ce qu’il faut retenir pour appréhender cette conclusion mystérieuse :
| Élément | Explication possible |
|---|---|
| Cooper sauve Laura | Dans l’avant-dernier épisode, il remonte le temps et empêche son meurtre |
| Les dimensions parallèles | Cooper et Diane traversent dans une autre réalité, deviennent Richard et Linda |
| Carrie Page | Ressemble exactement à Laura, possiblement Laura dans une autre dimension |
| « Quelle année sommes-nous ? » | Question terrifiée de Cooper suggérant un effondrement temporel |
| Le cri de Carrie | Elle entend la mère de Laura, réalise peut-être qui elle est vraiment |
| Les lumières qui s’éteignent | Suggère l’effondrement de cette réalité ou la persistance du mal |
| Message principal | Le mal est cyclique et éternel, impossible à éradiquer même en changeant le temps |
Que faut-il se rappeler sur l’intrigue de Twin Peaks ?
Beaucoup de choses se passent au cours des 48 épisodes de télévision et d’un long métrage qui constituent l’univers de Twin Peaks. Cependant, au cœur de l’histoire, il y a deux personnages principaux.
D’abord, vous avez l’agent du FBI Dale Cooper, amateur de café. Il a été envoyé dans la petite ville de Washington pour enquêter sur la mort d’une lycéenne locale nommée Laura Palmer (Sheryl Lee), retrouvée échouée sur la rive enveloppée dans une bâche en plastique. Cooper commence à faire des rêves d’un homme à un bras nommé Mike qui prétend qu’une entité maléfique nommée Bob est responsable, et il commence son voyage à travers des espaces interdimensionnels comme les Loges Blanche et Noire et a plusieurs doubles (dont l’un est possédé par Bob).
L’autre personnage majeur est Laura Palmer elle-même. Malgré sa mort dans les premières minutes de la série, nous en apprenons énormément sur son passé – en particulier, son histoire d’abus aux mains de son propre père (Ray Wise), qui a été possédé par Bob. Dans l’au-delà, elle rencontre également l’agent Cooper dans la Loge Noire, où elle dit qu’ils se reverront dans 25 ans. Laura a aussi son propre double maléfique.
Dans l’avant-dernier épisode de la série, Cooper remonte dans le temps et empêche le meurtre de Laura Palmer, effaçant ainsi les événements de la chronologie de la série. Oui, il y a Audrey Horne, la Log Lady, Dr. Jacoby, et bien sûr, le Wally Brando de Michael Cera, avec des dizaines d’autres personnages et intrigues mémorables de David Lynch, mais pour la fin de la série, Cooper et Laura sont le cœur de cette histoire.
Que se passe-t-il à la fin de Twin Peaks ?
Après avoir traversé vers une autre dimension à travers un champ électrique avec Diane (Laura Dern), la femme à qui Cooper a enregistré des messages sur son enquête tout au long de la série, les deux couchent ensemble et semblent assumer les identités de personnes nommées Richard et Linda.
Maintenant au Texas et Diane/Linda l’ayant quitté, Cooper apprend l’existence d’une serveuse nommée Carrie Page qui ressemble exactement à Laura Palmer (et est jouée par Sheryl Lee). Une fois qu’ils se rencontrent, elle accepte de retourner avec lui à Twin Peaks, et ils visitent l’ancienne maison de Laura.
Cependant, ce n’est pas la mère de Laura qui vit dans la maison mais une femme que nous n’avons jamais vue auparavant (qui est, dans un caméo amusant, la femme qui possède réellement cette maison dans la vraie vie). Alors que les deux s’éloignent de la maison, Cooper demande à Carrie quelle année il est d’une manière qui est à parts égales perplexe et effrayée.
Cela incite Carrie à entendre les sons de la mère de Laura criant vers la Laura absente que nous avons entendus dans l’épisode pilote avant qu’elle n’apprenne la mort de sa fille plus tard ce matin-là. Carrie pousse un cri guttural, les lumières s’éteignent, et nous restons sur un écran noir pendant un moment jusqu’à ce que nous voyions l’image floue de Laura murmurant à l’oreille de Cooper alors que le générique défile, rappelant une scène au début de l’épisode dans la Red Room.
Que signifie la fin de Twin Peaks ?
La finale de Twin Peaks doit fonctionner en juxtaposition avec l’avant-dernier épisode de la série. Dans cet épisode, Cooper sauve Laura d’être assassinée, vous donnant une résolution d’intrigue que beaucoup trouveraient probablement satisfaisante.
Mais ce que cette finale nous montre, c’est que malgré le fait de sauver Laura Palmer dans cette chronologie, vous ne pouvez pas éradiquer la nature cyclique et omniprésente du mal dans le monde. Peu importe dans quelle dimension Cooper et Laura se trouvent, quelqu’un sera toujours victimisé et quelqu’un devra toujours être celui qui cherche la justice, bien que l’obscurité qui se cache à l’intérieur de ce chercheur de justice ne puisse jamais être complètement écrasée.
Cooper et Laura sont destinés à jouer ces rôles peu importe dans quelle dimension ils se trouvent, que leurs noms soient Cooper et Laura ou Richard et Carrie. Twin Peaks s’est toujours intéressé à la nature du mal et d’où il vient.
Le très acclamé huitième épisode de Twin Peaks: The Return – sans doute l’épisode de télévision le plus arthouse jamais produit à Hollywood – postule qu’il est vraiment né avec l’invention de la bombe atomique, et une fois que ce dentifrice maléfique est sorti du tube, vous ne pouvez pas le remettre dedans. Vous pouvez essayer autant que vous le souhaitez, mais il est là maintenant et le sera pour toujours.
En faisant traverser ces personnages à travers les dimensions, cela cimente davantage à quel point ce mal s’est propagé.
Quelle est l’autre explication possible ?
En sauvant Laura avant son meurtre et en l’amenant à la Loge Blanche pour sa sécurité, Cooper a effectivement retiré Laura de sa propre chronologie. Elle n’a pas été assassinée, mais elle est maintenant disparue. Bob n’a pas pu accomplir sa part de commettre le mal ultime sur Laura, qui est de lui prendre la vie.
Cette perturbation envoie probablement des ondes de choc à travers toutes les dimensions parallèles, et ce que nous voyons dans les derniers moments de la série dans ces réalités, c’est qu’elles s’effondrent quelque peu sur elles-mêmes. Laura peut peut-être se cacher dans cette nouvelle dimension, mais ce mal vient la chercher, que la personne qu’elle est dans cette réalité sache qu’elle est Laura Palmer ou non.
Ce ne sont que deux explications possibles de ce que la fin de Twin Peaks pourrait signifier parmi des milliers. Cela ne touche même pas ce qui pourrait se passer avec le père de Laura possédé par Bob dans la chronologie originale après la disparition de Laura, où va Diane après avoir quitté Cooper, ou si Audrey Horne (Sherilyn Fenn) rencontre jamais et est agressée par l’agent Cooper possédé.
La série comporte tellement d’intrigues qui sont abandonnées ou simplement non résolues, et cette fin ne fait même pas allusion à ces résolutions. Et elle n’a pas à le faire. Twin Peaks est une série construite sur le ton et les émotions primales et inconscientes, et c’est ce que la fin délivre.
Sheryl Lee poussant ce cri vous coupe jusqu’au cœur, et franchement, c’est tout ce dont j’ai besoin de la finale. S’attendre à une explication détaillée des métaphores utilisées ou de la science et de la logique des dimensions multiples ne fera que frustrer le spectateur. Laissez-vous porter par le voyage et ressentez la série.
Qu’a dit David Lynch sur la fin de Twin Peaks ?
Comme on pouvait s’y attendre de la part de David Lynch, il a très peu parlé de ce qu’il pensait que la fin de Twin Peaks signifiait. En parlant avec Entertainment Weekly après la fin de la série en 2017, Lynch répondait constamment aux questions sur la série soit en termes incroyablement vagues, soit évitait simplement de répondre complètement.
Par exemple, l’intervieweur a posé une question sur la façon dont Cooper termine toujours chaque saison dans une situation précaire, et sa réponse a été : « Certaines choses sont arrivées à une conclusion. Et certaines choses sont restées en suspens. Et c’est un peu comme ça dans la vie. »
Lorsqu’on lui a demandé si Cooper s’était transformé en Richard dans la finale, il a dit : « Vous devriez regarder cette partie à nouveau, et vous pourriez la voir de différentes manières. Mais je ne vais pas en parler. »
Si Lynch était le genre de cinéaste qui voulait expliquer les choses, il aurait été ce genre de cinéaste, mais ce n’est pas ce qui l’intéressait. Il voulait que vous expérimentiez ce qu’il avait créé, puis que vous en tiriez vos propres conclusions.
Dans cette interview, Lynch a laissé entendre qu’il pourrait y avoir plus de Twin Peaks à l’avenir, car c’est le genre d’histoire qu’il pourrait reprendre à tout moment (après tout, 25 ans se sont écoulés entre Twin Peaks: Fire Walk with Me et la saison la plus récente). Mais lorsqu’on lui a demandé où l’histoire pourrait aller à l’avenir, tout ce qu’il a dit, c’est : « Non, je ne peux pas parler de ça. »
Tristement, avec le décès de Lynch en janvier 2025, il est presque certain que nous ne retournerons jamais à ce récit.
Pourquoi cette fin fonctionne-t-elle malgré son ambiguïté ?
Ce qui nous reste, c’est une finale délibérément obtuse qui me détruit émotionnellement même si je ne comprends pas complètement ce qui se passe. Même si nous n’obtiendrons probablement jamais de clarification à l’avenir, cela n’a pas d’importance. C’est une fin parfaite.
Twin Peaks n’a jamais été conçu pour être compris de manière rationnelle. C’est une expérience sensorielle, une plongée dans l’inconscient collectif, une exploration de la façon dont le mal persiste à travers le temps et l’espace. Le cri de Carrie/Laura à la fin n’a pas besoin d’être expliqué pour être ressenti.
La série nous rappelle que certaines questions n’ont pas de réponses. Certains mystères sont destinés à rester des mystères. Et parfois, l’émotion brute d’un moment – la terreur dans la voix de Cooper, le cri déchirant de Laura, les lumières qui s’éteignent – dit plus que n’importe quelle explication ne pourrait jamais le faire.
David Lynch nous a laissé un cadeau : une œuvre d’art qui refuse de se plier aux conventions narratives, qui exige que nous ressentions plutôt que de comprendre, qui nous hante longtemps après que l’écran soit devenu noir.
